VladAn писал(а):
Сергей! Возможно, вам будет интересна
данная публикация.
Насколько я понимаю, вся эта груда цифр (не вникал) - лишь вариант того как можно улучшить
например вот такой план?
Мне на самом деле пора задуматься как реализовать что-то ещё кроме РТС. И я действительно в затруднительном положении. Жалко что какого-то общего подхода (для любой равномерной темперации) здесь не предвидится а скорее всего возможно будет реализовать лишь несколько конкретных вариантов (понятно каких).
Каким же удобным образом предоставить пользователю возможность выбора растяжки октав (а теперь ещё выясняется что - не только октав) я вообще не представляю.
Для РТС в программе EPT авторами уже заложен фиксированный порядок растяжки октав (я уже описывал его
тут ранее). Неплохо выглядит. Но даже в таком виде я не представляю себе каким образом можно было бы реализовать "ползунок", позволяющий "растянуть побольше" или "поменьше" этого порядка.
P.S: Ладно, С ползунком, скажем, ясно. Для начала это может быть
простой множитель примененный к растяжке в центах: от 0.5 до 1.5, например. Изначальной ("единичной") же растяжкой будем считать:
а) для РТС -
то что делает EPT б) для дуодецим - это
то что описал Alex Hutor в качестве плана.
в) для темперации Кордье - соорудить подобие п.б) по квинтам?
Подскажите ссылкой на пригодный план для темперации Кордье пожалуйстаЕсли же не брать за основу равномерной темперации какой-либо конкретный интервал то тогда кроме изначально тупо линейной "кривой" растяжки вообще ничего не нарисовать. Это в общем то случае. А такой вариант, насколько я понимаю, вообще малопригоден даже в качестве изначального.