Сергей еще один писал(а):
По ходу работы возник вопрос: Если говорить только о критерии равномерности биений то каков процент "брака" обычный настройщик может считать допустимым?
То есть, если внимательно проверить все слышимые биения по всем интервалам по которым разумно проверить работу настройщика то какой процент из них может оказаться не в возрастающем порядке а даже наоборот - в убывающем? И с этим придётся мириться.
Уважаемый Сергей!
Брак в виде убывающих биений вместо возрастающих при движении по звукоряду вверх или, наоборот, возрастающих вместо убывающих при движении по звукоряду вниз не допустим ни на какой процент. Допустим лишь брак в виде возрастающих (или убывающих) темпов биений неравномерно. Иными словами, если равномерный ряд, например, 6,1 - 6,5 - 6,9 - 7,3 - 7,8... и т. д. биений в секунду, то неравномерный может выглядеть так: 6,1 - 6,3 - 7,0 - 7,2 - 7,9... и т. д. То есть биения пусть скачками, но обязаны возрастать (убывать). И чем выше класс настройщика, тем темпоряд биений у него ближе к равномерному.
Сергей еще один писал(а):
А также другой вопрос: можно ли как-то классифицировать ошибки выравнивания биений по степени их тяжести и/или типу качества звучания инструмента? Если использовать какие-либо субъективные критерии конечно.
А этот вопрос совершенно непонятен ("ошибки выравнивания биений по степени их тяжести" и др.) Если нетрудно, попробуйте сформулировать его поточнее.
И вообще, возможно, я заблуждаюсь, но у меня создалось впечатление о недостаточности Ваших знаний в области музыкальной акустики и реализации её положений в практической деятельности настройщика, чтобы работа по созданию программы-тюнера сделалась сколько-нибудь успешной. Но, как я уже где-то на форуме писал, не знать - не грех, грех иметь возможность узнать и ею не воспользоваться. А на форуме у Вас такая возможность есть. Только надо постараться не принять за знания сумму разрозненных сведений. Знания - это сведения систематизированные, поскольку систематизация не допускает пробелов, что позволяет построить о предмете целостное представление.
И ещё. Проблема не в том, что на форуме некому ответить на любой Ваш вопрос. Проблема в том, что Вы не совсем понимаете не только о чём следует спросить, но и в каком порядке необходимо задавать вопросы. Так как именно порядок и есть первый признак системности.
Мы все крайне заинтересованы в появлении программы-тюнера, максимально приближенной к совершенству, и готовы помогать Вам всем, на что способны. Поэтому сочтите написанное мной как предложение не просто к сотрудничеству, а к сотрудничеству конструктивному, причём без претензий на соавторство в Вашей программе. По крайней мере с моей стороны. И думаю, что на форуме я такой далеко не один.