ЕВГЕНИЙ писал(а):
Александр Яновский писал(а):
... кое-кто из участников форума Вам подтвердит результаты неоднократно проведённых экспериментов: мы сообща настраивали музыкальный инструмент с помощью компьютерной программы, в частности, использовали TuneLab, доводя точность настройки тонов до появления "жёлтой полоски" (то есть точность не выходила за рамки 1 цента), а затем проверяли темпы биений в интервалах с помощью метода синхронизации и получили стопроцентное совпадение; затем темперацию сбивали и вновь настраивали, но уже методом синхронизации, а затем проверяли местоположение тонов с помощью TuneLab и опять получали стопроцентное совпадение, то есть "жёлтую полоску" для каждого проверяемого тона...
Напрашивается провокационный вопрос: Зачем мне, юному и начинающему настройщику Нафанаилу Запупыркину, осваивать сложный метод синхронизации с его треугольниками, метабиениями и прочими наворотами, когда тот-же результат получится, если я буду настраивать Тюнелабом, ничтоже потеючи? Зачем мне таскать колесо, когда его можно катить?
Тов. Запупыркин! Правильно! Не осваивайте! Не потейте! И никакой Ваш вопрос не провокационный, а самый что ни на есть по-большевистски правильный, как говорится, не в бровь, а в глаз!
А Вы, уважаемый Евгений! Ну зачем же так скромно? "Мыслите шире, Шура!" - как любил говорить Великий Комбинатор. Можно же ведь не только не таскать колесо, но и не катить. Наймите какого-нибудь Суперзапупыркина с Тюнелабом и посылайте его по Вашим клиентам за определённый процент от выручки. И прибыльно, и нехлопотно. Или того больше - чтобы не конфликтовать с налоговой службой, наймите глухонемого, даже не знающего нотной грамоты, главное, чтобы был зрячим. Согласитесь, с Тюнелабом и у такого получится.
А если без шуток, то те, кто всерьёз поработал с Тюнелабом (и, кстати, с прочими аналогичными программами, ВериТюнером, СайберТюнером), не дадут солгать, что ни одна из подобных программ не решает до конца весь комплекс задач, которые стоят или могут стоять перед настройщиком. Это тоже может быть подтверждено кое-кем из участников данного форума, поскольку в неоднократных экспериментах с их участием выявилось, что программа может показывать "предельно точно" на тонах интервала, который настроен на темп биений и точно, и не очень (заметьте, согласен, что и темп биений, взятый отдельно, сам по себе, - тоже не панацея). Наверняка Вы и сами обратили внимание, как "гуляет" жёлтая полоска Тюнелаба в зависимости, например, от громкости звучащего тона. Есть такое направление в философии - феноменология. В упрощённом виде её можно проиллюстрировать так: человеку жарко или холодно, потому что ему либо жарко, либо холодно, а вовсе не потому, что что-то там показывает столбик термометра. Так же и с интервалом: он благозвучен или не очень, потому что благозвучен или не очень, а не потому, что что-то там показывает Тюнелаб. Вообразите себя с Тюнелабом в руках и безо всего Вашего предыдущего личного опыта (ведь правда, что и Тюнелаб появился в Вашей карьере далеко не сразу). Можете ли Вы поручиться честью за то, что Вы работали бы точно на таком же уровне качества строя, как сейчас (я имею ввиду исключительно качество звучания, навыки работы ключом прошу не обсуждать)?
Смею утверждать, что с методом синхронизации Вы знакомы исключительно понаслышке, представления о нём почерпнуты Вами из "высокоцивилизованных" дискуссий на форуме "Классика" (кстати, без моего участия, поскольку ни у кого там не возникло даже желания выяснить, что же это за "зверь", и, читая посты, я и сам порой удивлялся, откуда у дискутирующих что берётся; одному В. Г. Порвенкову могу простить именно по причине того заболевания, которое увело его в мир иной) и оттуда же Ваши утверждения (заметьте, именно утверждения, а не предположения) и о его сложностях, и о наличии в нём наворотов, и т. д., и т. п.? Но ведь лично Вас или кого-то ещё никто не принуждает настраивать только тем или только иным методом. Вам всего лишь предложено с ещё одним из методов познакомиться, наконец, воочию, да ещё, как говорится, "из первых рук", оставляя за Вами полное право повернуться к нему спиной, если Вам это не интересно. Ведь то, чем Вы блистательно пользуетесь, тоже придумали не Вы. Жаль, что Вы не читаете хорошую литературу. Там бы Вы нашли у Вольтера: "Я ненавижу Ваше мнение, но готов отдать жизнь за ваше право его высказывать". Вы, конечно, можете обернуть это против меня: я, дескать, тоже высказал моё мнение, так чего же "возникаете"? Весь вопрос только лишь в следующем: то, что Вы высказали - это действительно именно Ваше и именно мнение? Не перепутали ли Вы его с чем-то совсем другим?
Извините за неполиткорректность, но от Вашего поста повеяло "Форумклассикой", в то время как данный форум его cоздатель замыслил как полную и абсолютную альтернативу ему. Лично я не поклонник благости во имя благости, но никогда бы не решился вольно или по неосторожности покуситься на такой чистый и прекрасный замысел, потому что лично у меня возникло ощущение (надеюсь, не ложное), что пребывание на данном форуме для его участников и весьма комфортно, и отнюдь не бессодержательно.