Доремидо... писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):
Вообще, для меня, неблагодарное это занятие- сравнивать инструменты разных фирм.
Жаль, что Вы так думаете, Евгений. Мне казалось наоборот, что есть в этом полезность. Разобрались интересные моменты в сравнении, делались выводы.
А, может быть Вы и правы. Зачем кому то надо знать, что одна фирма может позволить себе продавать не совсем качественный товар на экспорт.
Впредь буду думать лучше, стоит ли выставлять на всеобщее обозрение материал кажущейся мне интересным и полезным.
Если Вы заметили- я хоть и намекнул о неблагодарности сравнения, но тем не менее сравнил по звуку эти два экземпляра.
Не надо обижаться, коллега- я ведь высказал своё личное мнение, а уж принимать его, или нет....
Ошибкой было бы считать, что Ямахи выпускаются более качественные, чем Каваи. Здесь есть из чего сравнить: так вот, попадались и те, и эти- как высокого класса выделки, так и просто неудачные экземпляры.
Я не стал бы говорить о браке, ибо известно, что инструмент, как бы его тщательно не изготавливали- это всегда "кот в мешке", пока его полностью не доделают. Только тогда можно судить об удачном или неудачном экземпляре. Кто менял молотки в инструменте, тот знает, что после переклейки новых молотков всегда есть щемящее чувство: получится или нет? Будет лучше звук или не будет никакого улучшения?
Поэтому я всегда отношусь к инструментам, как к индивидуальным экземплярам, отражающим как тенденции и традиции фирмы, так и свои, индивидуальные особенности. Как в многодетной семье- все дети разные. Но они все любимы родителями.
А тема действительно интересная!