Александр Яновский писал(а):
P.S. Кстати, едва отписался, как по телевизору рассказывают о магазине в Перми, где сегодня придумали продавать некоторые товары советского периода за советские же рубли 1961 года (хрущёвская реформа). И в хрущёвском рубле, и в современном - по 100 копеек (те же центы). Но современный рубль и рубль 1961 года соотносятся как 1:250. Следовательно, исходя из логики некоторых предыдущих товарищей, правильно было бы утверждать, что в современном рубле 25000 центов (извините, копеек)?!
Только, к сожалению, наоборот, это в рубле 1961г 25000 нынешних копеек
А почему бы нет, сегодня в рубле 1.39 американских цента
А в 1961 - 110 американских центов.
Покупательная способность рубля после 91года уменьшилась в сотни раз. А потом вжжжух - деноминация, и она в 1000 раз увеличилась.
И вроде бы государство мне гарантирует, что в рубле по-прежнему сто копеек, но какое-то недоверие у меня, как у любителя докторской, к такой копейке...
Аналогия с рублем как раз показательна, если рубль к рублю изменился в 250 раз, то и копейка к копейке в 250. А кому нужна такая валюта при международных расчетах?
Тут же сугубая практика. Есть программа, она проводит анализ спектра. Используя кварцевый резонатор, или аналогичный калиброванный источник стабильной частоты, она определяет частоту тона и отколонения частоты в Герцах, а увы не в полутонах, которые можно было бы умножить на сто и выводить на экран. По какой тогда формуле отобразить отклонение от нужной высоты в центах, неужто кто-то будет за использование разных коэффициентов? Мало других чтоли настроек в этих программах.
Коэффициент негармоничности В, тот, что стоит в уравнении колебания струны, не зависит в явном виде ни от системы ни от строя. Но его тоже от безразмерной величины с кучей нулей после запятой часто переводят в центы.Тут хорошо бы с одним РТС-центом не запутаться, а народ еще про 3-4 других будет думать.
Можно ведь только ради этой практики отойти от сакрального смысла в 1/100 полутона и закрепить его более жестко за определенным соотношением частот. Литр в начале 20века был объемом 1кг воды при 4градусах выше нуля и нормальном атмосферном давлении, потом его волевым решением уравняли с кубическим дециметром. Слово "литр" , как более короткое и удобное в написании (л, L), осталось, содержимое уменьшилось на 30микролитров. Все довольны.
Очень надеюсь, что октава и полутон вместе с ней по соотношеню частот верхнего и нижнего звука не изменятся в 80 раз за 60 лет, как это сделал рубль к $центу, и в 250 раз, как сделала копейка по отношению к самой себе. Пока речь о каких-то малых, но значимых, отличиях мне лично неудобно каждый раз приписывать два-три пояснительных слова к слову "цент", чтобы тебя понимали точно. Но если есть, кому это удобно - надо дружить. Пора бы нам перемещаться в другую ветку