Masterovoi писал(а):
Вы все истолковали как обычно неправильно. Я в курсе где какая древесина и для чего конкретно. Ну да ладно)) Я еще раз повторю это не ваша вина, так как знания поверхностные у многих мастеров по ремонту роялей(пианино). Хотя клеить они умеют)) и даже могут починить рояль или пианино. Еще раз для вас повторю(Евгению я это говорил) я не гитарный мастер и понимаю различия между деками разных инструментов, но вы этого не хотите видимо понять, ТАК КАК СВОИМИ СУЖДЕНИЯМИ Я ЗАДЕВАЮ КАКИЕ ТО СТРУНЫ ВАШЕЙ ДУШИ))) Кстати еще замечу что блютнер на футор использовал "дешевый" бук и дуб это так к слову.
Этот другой фрагмент Вашего поста породил у меня другие воспоминания.
Говорят, один петербуржский журналист-сатирик сочинил на высокопоставленного вельможу памфлет, изобразив того в самом что ни есть неприглядном виде, и, на всякий случай не упомянув из соображений безопасности имени «героя», опубликовал сочинение в газете. Но уловка не помогла. Вельможе доложили, он памфлет прочитал, узнал в герое себя, пришёл в бешенство и, поскольку был и слыл демократом, немедля подал на памфлетиста в суд. Испуганный писака бросился к адвокатам, но те все до единого, зная крутой нрав вельможи и печальные примеры того, как он расправлялся с теми, кто встал ему поперёк, отказались представлять интересы памфлетиста наотрез. Выпив с горя, памфлетист заявился к «собрату по перу» Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину с прощальным поклоном. Тот, выслушав печальный рассказ гостя, попросил текст памфлета и, прочитав, внезапно заявил, что готов защищать памфлетиста в суде. На суде вельможа под явное одобрение судейских и просвещённой публики обрушал на голову несчастного писаки обещания всё новых и новых бед, какие ждут того в самом скором времени. А защитник памфлетиста всё помалкивал, да помалкивал. И когда затравленный писака уже было смирился с ожидавшей его незавидной участью, Салтыкав-Щедрин обратился к вельможе.
- Ваше Превосходительство! Я целиком и полностью разделяю ваше негодование, но у меня возник вопрос, на который сам я ответить не могу и прошу вас мне помочь. Я прочитал памфлет, действительно оскорбительный, граничащий с пасквилем, но нигде не встретил ни единого упоминания вашего имени. Однако вы почему-то решили, что речь в памфлете идёт именно о вас. Поэтому я прошу вас указать суду, в каких местах в памфлете характеристики героя совпадают с характеристиками вашей личности, что и дало вам повод узнать в герое себя.
Вельможа смешался, растерянно повертел в руках газету с памфлетом, которой только что размахивал как карающей шашкой, и, наконец, объявил, что никаких претензий к автору памфлета не имеет и за возникшее недоразумение приносит извинения суду.
Я привёл эту байку вот с какой целью. Задеть струны моей души способны следующие категории людей и иных существ: красивые и привлекательные женщины; порождающие во мне чувство умиления дети; любимые мной мои родные; верные друзья; создатели гениальных и талантливых творений; умные и уважительные собеседники, с которыми мне всегда интересно; симпатичные зверушки; прохиндеи масштаба Остапа Бендера; вселенские злодеи типа Калигулы или любого из двух Неронов, реального и литературного; люди, способные к подвигу или совершившие истинный подвиг, иные «особи» такого же пошиба. Вы, уважаемый Мастеровой, по каким-то признакам установили, что своими суждениями задеваете струны моей души. Какие струны, Вы точно сказать не можете, какие-то, но то, что задеваете, для Вас очевидно. Странно, но я почему-то этого пока не почувствовал. Видно, кожа толстовата. Поэтому прошу Вас указать, к какой из перечисленных мной категорий Вы себя относите, чтобы не случилось так, что я Вас непростительно проглядел.