Дайте фотографию хоть одной пушки с таким бочонком. Именно с бочонком, а не с кольцами, придающими жёсткость стволу. Я в интернете таких не нашёл.

Скорее всего для удобства. Мизинец значительно короче указательного, среднего и безымянного пальцев, по этому и отверстие сделали поближе к мизинцу. На утолщении.

Бывают и без утолщений неразборные. Это технологические утолщения для сборки разборки. Чтобы без ступеньки во внутреннем сечении обходиться. Но у нижнего соединения ещё функция регулировки. Когда-то баловался дудкой такой. Нижнюю пару дырочек можно под удобным углом повернуть по отношению к своему мизинцу.

Все это может и так. Но тогда для чего это у пушек?

Возможно для того же, что и Беккеру такие ножки. Эстетика для тех веков немало значила. Понятно, что казённая часть, где наибольшее давление газов, должна быть толще. Об избыточном утяжелении и речи быть не могло при стоимости бронзы. Но такой ступенчатый, а не гладкий, профиль - это мне кажется дань каким нибудь воинственным пропорциям. Когда научились их хорошо просчитывать на прочность, форма стала ещё более рациональной по металлу.


ЗЫ: фольклор 90-х: "забил заряд я в тушку Пуго..."

Барышня сидит на гигантском уголке от Jahn

Атланты были!

Ребята из дружественной Африки программно притянули каждую партию к РТС-у (знаю не по наслышке, сам таким занимался), и сложные аккорды звучат лучше некуда. Но слегка переусердствовали с электронностью звучания, что в третьем тысячелетии не запрещено.