Rusland Oskol PM писал(а):
... я проверяю визуально фордрук, опуская реп.рычаг при опущенном молотке... Имеем соотношение плеч, ось гаммеркапсюля-вершина барабанчика (около 20мм) и та же ось - вершина молотка (около 140мм) , 1:7. Расстояние шпиллер-барабанчик 0.1-0.2мм. Так уж получилось, что я баянист и тактильно фордрук не чувствую; также пропускаю момент начала трения шпиллера о барабанчик, как рекомендует уважаемый Владимир Алексеевич в статье... При нажатии на реп.рычаг молоток опускается соответственно на 0.7-1.4мм (если считать соотношение 1:7). Добиваюсь такого опускания молотка около 1мм. Имеет ли место быть такой подход к регулировке данного параметра?
Раз уж существует термин "нахдрук", то почему бы не быть и термину "фордрук".
На первый взгляд, все разумно, но есть возражения.
1. Нажимая на реп.рычаг, мы увеличиваем давление фигуры на пилот, сукно пятки фигуры и клавиатурный польстер слегка прожимаются, шпилер оказывается чуть ниже, чем в положении покоя всего механизма. Насколько ниже - непредсказуемо.
2. Есть подозрение, что неравенство моментов трения в разных капсюлях, неизбежное в большинстве механик, также может вызвать разнобой в регулировке таким способом.
Однако думаю, что учитывая сказанное и при выработанной сноровке предложенный способ регулировки фордрука, а проще говоря, установки зазора между шпилером и барабанчиком, имеет право на существование.