lesergin писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):
ФИЛ писал(а):
При забивании нового вирбеля определённое сминание будет: здесь важнен правильный выбор утолщения.
А как правильно выбрать это утолщение?
Насколько я понимаю, под утолщением здесь подразумевается разность диаметра колков старых и новых?
Это ведь зависит степени " несостоятельности" заменяемых колков. Некоторые можно вытащить плоскогубцами (при том, что вирбельбанк вроде бы в порядке, что позже подтверждается после замены колка), а иные приходится выкручивать ключом чуть не до конца. Состветственно варианты замены могут быть разными, от + 0,10-0,15 до 0,30-0,35. Зависит еще от толщины заменяемого колка, чем толще, тем больше разница.
Почему "утолщение чем больше, тем лучше" не работает на практике ? Чересчур толстыми можно, сделав хоть одну трещину в ВБ, испортить обычный процесс замены вирбелей. Другое дело, если этот ВБ уже с трещинами, и очень часто с внутренними. Тут до конца замены, бывает, не уверен на 100% в успехе дела, пока не настроишь инстр-т на новых вирбелях.
Сейчас у меня в работе полурамный "Smidt & Wegener" № 6614. Красивый, покрытый бронзово-песчаной шубой ВБ. Нет дополнительных шурупов на ВБ, как на более ранних. Осмотрел всю конструкцию, включая футор, раму. Простучал костяшкой пальца сам ВБ. Отклеек не заметил. Рассверлил дрелью отверстия со старыми 6.75 . Взял сверло 6.9. Боковинки сверла не тупил. Басовые сверлил сверлом 6.8. Вирбели загнал 7.15х64 мм. Сначала забивал, потом цеплял новые струны. Делал как на старых - всего 2 оборота ( витка). С полурамным рисков больше. На днях сделаю видеообзор. Обойду кругом, окроплю святой водой.