Доремидо... писал(а):
Для меня это означает, что выбор очередной делянки для склеивания с предыдущей должно согласовываться с тем, что бы древесина в стыковке имела один и тот же возраст, (по росту дерева). Потому как, если это не соблюсти, скажем, состыковывать "поздний" слой с более "ранним", то получится разное коробление на переходе с одной делянки на другую. Мне лично представляется, что тот или иной производитель не всегда в полной мере соблюдает эти правила, с последствиями которых мы сталкиваемся в виде прилипания хвостов клавиш в местах склейки делянок.
В целом вывод, уважаемый Доремидо, на мой взгляд, верный, за исключением одной малости. Разновозрастная древесина - причина отнюдь не единственная. Клавиши может повести в противоположные стороны даже если склеить две дощечки, вырезанные из одного кряжа (часть древесного ствола, употребляемая на изготовление деревянных деталей), например, из верхней и нижней его частей; или вследствие ошибки в "ориентации" древесных слоёв (слои одной дощечки - "лицом" к бывшему центру дерева, а другой дощечки - "затылком", и т. п. Причин может быть великое множество, причём они могут сочетаться, и когда мы сталкиваемся с явлением коробления, вряд ли удастся их доподлинно установить. Да это и не нужно. Нам на этом этапе обсуждения важно зафиксировать один факт и ответить на один вопрос, что необходимо для выработки в дальнейшем правильного решения, от чего "лечить" клавишу и каким способом. Факт заключается в том, что когда клавиши ведёт в параллельных направлениях, мы это можем заметить только при значительном короблении по явному на взгляд смещению мест контактов пилотов с фигурными выступами, то есть применив внешний критерий. Но когда их повело в направлении встречном, их концы, консольно нависающие над клавиатурной рамой, сближаются и при значительном короблении начинают задевать друг друга, что очевидно и безо всякого внешнего критерия. Теперь - исходные условия для постановки вопроса. Вариант первый. Предположим, клавишу повело вследствие естественного изменения влажности в среде содержания инструмента, а когда влажность вернулась к первоначальному значению, клавиша тоже приняла прежнюю форму. Вариант второй. Те же условия, но клавиша к первоначальной форме не вернулась. Варианты третий и четвёртый: те же самые последствия, но вследствие попадания на клавишу, предположим, воды (вода высохла - клавиша "выпрямилась" или же осталась деформированной). Вопрос: в каких из этих случаев и по каким основаниям мы вправе считать состояние клавиши нормальным, а в каких нет?