краскюн писал(а):
В том,что торсионным скручиванием колка можно пренебречь,рассматривалось прежде и на соседнем форуме.
Да, интересно было бы взглянуть, но форум настолько неудобен, что найти там что-то конкретное по теме не представляется возможным. Хотя,,, денек, другой посидеть, глядишь пару нужных постов и откопаешь. Как говорится: "ищите, да обрящите"
краскюн писал(а):
Ваш пример с защемлением в тисках части колка совершенно не корректен,в действительноси защемление колка совсем другое.
Ну, совершенно некорректен, или нет, можно рассматривать по-разному. Наверное, у меня по прежнему хромает вразумительная аргументация. Как уж могу, по разному, пытаюсь объяснить суть и конкретный случай. Вы пишите: "защемление колка совсем другое". Вопросы: колка какого диаметра? Длинный или короткий? ВБ какого типа: стейнвей, среднестатистический немец, отечественный...? Устанавливающий колки подготовил ВБ для перебивки?, скажем, рассверлил ли он уровняв диаметры глубокого слоя со среднем и верхнем или просто решил короткие вирбеля 6,90 заменить на длинную семерку, мол пятка колка зацепит на один, полтора сантиметра надежно нетронутую часть гнезда? Может быть теперь моя аргументация в виде наводящих вопросов будет Вам понятна? Может быть теперь предлагаемый мной эксперимент по торсионности покажется Вам уместным?
краскюн писал(а):
Поведение древесины вокруг колка тоже не равномерное относительно оси колка,необходимо учитывать силу натяжения струны,а она действует в одном направлении.Мне не понятно ,,завышение,, хоров при настройке соседних,причем с разбегом по времени? Вроде должно быть наоборот? И еще,попробуйте настроить ключем в левой руке,может что измениться?А колки надо подбивать,-это однозначно.
Прежде всего, прошу мне верить, что завышение с разбегом по времени происходило. А до причин сего пытаюсь докопаться, предлагая свои доводы. К сожалению, моя левая рука "глупа" , не натренированна на какие-либо действия с ключом.