Masterovoi писал(а):
Так мы ничего не поднимем))
Уважаемый Masterovoi! Мы - это кто? Если Вы лично, то тогда следует писать "я". Если Вы о других, то делегировали ли они Вам право выступать от их имени?
Domspasekoi писал(а):
Скудоумие - двоюродная сестра таланта))
За что люблю наш форум - за тёплую атмосферу и плюрализм мнений.
Уважаемый Domspasekoi! Во-первых, тогда уж было бы корректнее "краткость - двоюродная сестра скудоумия".
Во-вторых, плюрализм мнений не подразумевает плюрализма прав обливать друг друга или, тем более, третьих лиц, которые ответить не могут, помоями. А также распространять по их поводу инсинуации, выдавая их за истину в последней инстанции. Привожу Вам в подтверждание "отмазку", которая мной всего лишь предполагалась, но всё-таки последовала:
tunerpiano (он же Vadim Druzhinin) писал(а):
Ну вот, господа, тем, кто все же сумел терпеливо продраться сквозь нагромождения слов, выражаю свое восхищение и сочувствие. Раз уж было принято небесспорное решение копировать некоторые посты из ФБ на профессиональный Форум, позвольте потревожить ваше внимание, уважаемые коллеги, репликой здесь.
Во-первых, я не могу быть «технологом», и нигде этого не заявлял. Я предпочитаю консультироваться. Чем и делюсь. Вы можете ЛЕГКО разобраться в терминологии, я ничего не сочинил. И тошно потом тратить время на посты, где вранье - в каждом абзаце. Изучайте тему самостоятельно, господа, и делайте свои выводы. Наш так называемый «БЮДЖЕТ» ничего ни у какой зарубежной фабрики напрямую по обсуждаемой схеме не закупает. И он - не идиот. Он - инструмент. Идиоты - люди. Наконец, не упоминайте всуе фабрику PETROF - она ни в чем не виновата, равно как и в том, что ни «узлов», ни «агрегатов» она в Тулу не поставляет - просто поверьте. И, наконец, друзья мои, прошу вас, не заставляйте меня больше отвечать на подобные «экзерсисы». Это не поможет тому, кто ищет жареных новостей, а вы и сами всё прекрасно слышите за криками кровно заинтересованных лиц. Герой известного фильма утверждал: « - Вор должен сидеть в тюрьме!» Так что, время покажет.
А теперь рассмотрим два значимых примерчика из неё:
tunerpiano (он же Vadim Druzhinin) писал(а):
...Наш так называемый «БЮДЖЕТ» ничего ни у какой зарубежной фабрики напрямую по обсуждаемой схеме не закупает. И он - не идиот. Он - инструмент. Идиоты - люди. [...] И, наконец, друзья мои, прошу вас, не заставляйте меня больше отвечать на подобные «экзерсисы». Это не поможет тому, кто ищет жареных новостей, а вы и сами всё прекрасно слышите за криками кровно заинтересованных лиц. Герой известного фильма утверждал: « - Вор должен сидеть в тюрьме!» Так что, время покажет.
Во-первых, и несведущему понятно, что бюджет - это "кошелёк", а кошельки, как известно, по магазинам не ходят. И когда мы говорим, что закупает бюджет, то и несведущему понятно, что речь идёт о том, что закупает лицо, получившее соответствующие полномочия от держателя бюджета (в нашем случае - государства). Если это лицо получило бюджетный кредит, тогда оно закупает на заёмные деньги, но для себя. Если же ему выделили средства всего лишь в распоряжение с поручением закупить что-либо для государства, то это и называется закупками напрямую из бюджета. Похоже, наш "нетехнолог" не только не знает многого сам, но и не подозревает, что не у тех консультируется.
Во-вторых, из содержания вышеприведённого фрагмента следует, что автор убеждён, что выполнением обсуждаемой государственной программы занимаются воры, которые "должны сидеть в тюрьме". Не знаю, что посоветуют нашему "нетехнологу" его консультанты, но рекомендую ему обратить внимание на статью 128.1 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации, в особенности, на её подпункты 2 и 5:
Наш "нетехнолог", похоже, не очень опытен и не подозревает, что "пипец" часто подкрадывается незаметно, и что дело осталось за немногим - чтобы кто-то выдвинул против него официальное обвинение, поскольку на два подпункта вышеприведённой статьи он уже достаточно наговорил (извините, насочинял письменно, что, как известно, "не вырубишь топором").
И второй фрагмент:
tunerpiano (он же Vadim Druzhinin) писал(а):
...Наконец, не упоминайте всуе фабрику PETROF - она ни в чем не виновата, равно как и в том, что ни «узлов», ни «агрегатов» она в Тулу не поставляет - просто поверьте...
А что, если на форуме будут выложены официальные документы, из которых следует, что фабрика PETROF поставляет комплектующие именно в Тулу? Вот конфузу-то будет!!!
И, наконец, последнее. Из протокола отчётно-выборного собрания АФМ, прошедшего 6 февраля текущего года, следует, что наш "нетехнолог" теперь не "простой" член АФМ, а член Президиума АФМ, то есть достойнейший из достойных, уполномоченный коллективом представлять Ассоциацию во всей её красе. Ведь когда избирают, редко знают претендента во всей его подноготной. А она - вот она, выложенная вскоре после избрания, причём им самолично, ведь никто же нашего "нетехнолога" за язык не тянет и рукой его по клавиатуре не водит. Хотелось бы понять, кто это Ассоциации так "подсуропил"?