Немного продолжу, если задаться целью более научно подумать о том какие факторы в "переломе" мешают движению струны, то факторы делятся на два типа, (посмотрите на формулу Эйлера для узла, там экспонента, в степени коэф трения умноженный на угол охвата) максимально предсказуемые и условно предсказуемые, первые не изменяются во времени, другие могут изменятся. Трение, которое участвует в заклинивании струны условно предсказуемый фактор, оно может меняться во времени по разным причинам, например, ржавление струн, окисление порожков, ржавление рамы, продавливание штега, всё это трудно предсказать, по этому требуется это держать в некоем одном состоянии, лучше отполированном и не изменяющемся, так же штег, он будет продавливаться и трение будет меняться и от ржавости струн тоже. А теперь представьте фактор, изменение которого влияет экспоненциально на систему. А вот угол охвата Вы задаёте и это навсегда. И есть еще железный фактор, который конечно всегда при нас, это упругость струны. Задавайте то что не меняется и на этом основывайте предсказуемое заклинивание струны в той степени, в которой это Вам необходимо, а трение держите в неком одном состоянии, т е в минимальном для используемых материалов, не переходящем за некие пределы, те кто не смазывает графитом штег в этих пределах уверены, уверены в том что древесина отличная, а струны не сильно ржавеют в том климате в котором рояль эксплуатируется. Вынесем главное, трение влияет на удержание струны при переломе экспоненциально, простым языком это очень плохо если оно (трение) возрастает со временем эксплуатации, если изначально система построена так чтобы удерживать струну как нужно, Вы получите щелчки, проскоки, непредсказуемые по регистрам разные напряжение в участках струны и тп в том числе плохой строй при тугих колках например. Если понятно как влияет угол охвата, то стоит представить как влияет например упругость струны, попробуйте основной узел которым пользуется настройщики на струне, связать им две капроновых нитки, ничего получится, а узел струны выдержит напряжение, которое разрушит саму струну но не сам узел. Или попробуйте миллиметровую капроновую нитку заправить в колок как струну, заложить в хвостик в отверстие, и сделать хоть десять витков, нитка не удержится, струна удержится даже на двух витках в среднем регистре, и на одном в басах, по причине возрастающей от диаметра струны упругости. И конечно остается приложенная сила (см формулу Эйлера для трения) тоже фактор в рояле весьма предсказуемый, его можно узнать по мензуре, и вот Вам аргумент почему не стоит менять мензуру смело и не подумав, не стоит так смело менять то что заложил инженер. Но сила влияет на конечное удержание не экспоненциально но прямо пропорционально, это тоже стоит помнить. Я очень советую изучить физику узла, она очень простая, не знаю проходят ли это в школе, но дает хорошее (конечно не исчерпывающее) представление о том как струна удерживается препятствиями.
|