ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ ФОРТЕПИАНО http://afmforum.ru/ |
|
Смазки, применяемые в фортепиано http://afmforum.ru/viewtopic.php?f=73&t=42 |
Страница 29 из 29 |
Автор: | = [ Новый Рояль ] = [ 06 сен 2021, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
VladAn писал(а): Водка в этом смысле тоже - самое то, если без всяких там вкусовых примесей. Ну а поскольку по выпуску качественного спирта Украина - впереди планеты всей, то спирт + дистиллированная вода будет вполне недорого. Ещё, как вариант, можно в чистом спирте растворить мыло. Действует чудесно. |
Автор: | Bohdan [ 05 окт 2021, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Шпиллер в местах трения чем смазать? Подресовть м*ягким карандашом? |
Автор: | daly [ 05 окт 2021, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Bohdan писал(а): Шпиллер в местах трения чем смазать? Подресовть м*ягким карандашом? Капельку жидкого протэка, тефлоновой пудрой натереть. Мягкий карандаш особо ничего не даст. А со временем даже ухудшит скольжение. |
Автор: | ЕВГЕНИЙ [ 07 окт 2021, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Bohdan писал(а): Шпиллер в местах трения чем смазать? Подресовть м*ягким карандашом? Если уж смазывать, то не сам шпилер, а кожу и сукно в местах его трения. Это будет и эффективнее, и долговечнее. Тефлон-пудра Вам в помощь. |
Автор: | = [ Новый Рояль ] = [ 07 окт 2021, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
ЕВГЕНИЙ писал(а): Bohdan писал(а): Шпиллер в местах трения чем смазать? Подресовть м*ягким карандашом? Если уж смазывать, то не сам шпилер, а кожу и сукно в местах его трения. Это будет и эффективнее, и долговечнее. Тефлон-пудра Вам в помощь. |
Автор: | Ветеран [ 10 июн 2022, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Я испльзую для смазки DW 40.Не надо заморачиваться сбросом давления аэрозоли-просто через прилагаемою соломинку впрыскиваю необходимое к-во в бутылочку.А далее в работе в шприц.Меня эта смазка никогда не подводила. |
Автор: | ЕВГЕНИЙ [ 10 июн 2022, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Ветеран писал(а): Я испльзую для смазки DW 40.Не надо заморачиваться сбросом давления аэрозоли-просто через прилагаемою соломинку впрыскиваю необходимое к-во в бутылочку.А далее в работе в шприц.Меня эта смазка никогда не подводила. В какие места Вы её используете? |
Автор: | Klopff [ 02 ноя 2023, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Возвращаясь к теме WD-40, протек и др. Как известно, формула аэрозольной смазки WD-40 включает в себя 50% уайт-спирита, то есть относительно легких углеводородов, 25% углекислого газа в жидком состоянии и 25% разного рода углеводородов потяжелее, проще говоря, минеральных масел. Углекислота служит только для вытеснения всего раствора из аэрозольного баллона. Уайт-спирит обеспечивает "растекаемость" смеси, ее способность проникать в разного рода щели и капилляры. Более тяжелые углеводороды дают смазывающий и водоотталкивающий эффекты. После нанесения WD-40 на защищаемые и/или смазываемые поверхности легкие фракции уайт-спирита постепенно испаряются, более тяжелые остаются надолго. Протек же представляет собой мелкодисперсную взвесь или коллоидный раствор фторопласта в чем-то аналогичном тому же уайт-спириту. После нанесения протека на трущиеся поверхности растворитель испаряется достаточно быстро, оставляя в зоне трения поверхностей слой своего рода фторопластовой пыли, и в процессе трения в идеале уже только фторопласт скользит по фторопласту. Что все это может означать для нас? Попробуем разобраться. WD-40 обеспечивает вязкое жидкостное трение, причем по мере испарения легких фракций вязкость смазки растет. В частности, при вязком трении сила трения заметно (чуть ли не квадратично, хотя у меня нет точных данных) зависит от скорости смещения друг по другу трущихся поверхностей, т. е. чем быстрее движется, скажем, молоток или шпилер, тем больше трение в его капсюле. Протек же работает совершенно иначе, обеспечивая в конечном итоге сухое трение, без такой зависимости. Распыление WD-40 из аэрозольного баллона чревато попаданием смазки на обвитые струны, что их в большинстве случаев просто убьет. Да и на многих поверхностях ф-но наличие минерального масла крайне нежелательно. О пагубном действии WD-40 на древесину, сукно и металлы, а также о возможности или невозможности приклеить что-то на испорченную этой жидкостью древесину у меня слишком мало данных, фантазировать на эту тему не хочу. Перейдем к выводам. Я еще могу представить себе использование минерального масла в подшипниках осей педалей, в шарнирах педальной штанги пианино: углы поворота и скорости вращения здесь малы, давления на трущихся поверхностях относительно велики, поэтому вязкое трение здесь в какой-то мере оправдано, но и в этом случае я бы предпочел чистое и достаточно вязкое масло или какую-то консистентную смазку, а не WD-40. Что же касается капсюлей механики, то применение WD-40 в них никак не оправдано, особенно, если под рукой есть протек или что-то аналогичное. |
Автор: | Masterovoi [ 02 ноя 2023, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смазки, применяемые в фортепиано |
Klopff писал(а): Возвращаясь к теме WD-40, протек и др. Как известно, формула аэрозольной смазки WD-40 включает в себя 50% уайт-спирита, то есть относительно легких углеводородов, 25% углекислого газа в жидком состоянии и 25% разного рода углеводородов потяжелее, проще говоря, минеральных масел. Углекислота служит только для вытеснения всего раствора из аэрозольного баллона. Уайт-спирит обеспечивает "растекаемость" смеси, ее способность проникать в разного рода щели и капилляры. Более тяжелые углеводороды дают смазывающий и водоотталкивающий эффекты. После нанесения WD-40 на защищаемые и/или смазываемые поверхности легкие фракции уайт-спирита постепенно испаряются, более тяжелые остаются надолго. Протек же представляет собой мелкодисперсную взвесь или коллоидный раствор фторопласта в чем-то аналогичном тому же уайт-спириту. После нанесения протека на трущиеся поверхности растворитель испаряется достаточно быстро, оставляя в зоне трения поверхностей слой своего рода фторопластовой пыли, и в процессе трения в идеале уже только фторопласт скользит по фторопласту. Что все это может означать для нас? Попробуем разобраться. WD-40 обеспечивает вязкое жидкостное трение, причем по мере испарения легких фракций вязкость смазки растет. В частности, при вязком трении сила трения заметно (чуть ли не квадратично, хотя у меня нет точных данных) зависит от скорости смещения друг по другу трущихся поверхностей, т. е. чем быстрее движется, скажем, молоток или шпилер, тем больше трение в его капсюле. Протек же работает совершенно иначе, обеспечивая в конечном итоге сухое трение, без такой зависимости. Распыление WD-40 из аэрозольного баллона чревато попаданием смазки на обвитые струны, что их в большинстве случаев просто убьет. Да и на многих поверхностях ф-но наличие минерального масла крайне нежелательно. О пагубном действии WD-40 на древесину, сукно и металлы, а также о возможности или невозможности приклеить что-то на испорченную этой жидкостью древесину у меня слишком мало данных, фантазировать на эту тему не хочу. Перейдем к выводам. Я еще могу представить себе использование минерального масла в подшипниках осей педалей, в шарнирах педальной штанги пианино: углы поворота и скорости вращения здесь малы, давления на трущихся поверхностях относительно велики, поэтому вязкое трение здесь в какой-то мере оправдано, но и в этом случае я бы предпочел чистое и достаточно вязкое масло или какую-то консистентную смазку, а не WD-40. Что же касается капсюлей механики, то применение WD-40 в них никак не оправдано, особенно, если под рукой есть протек или что-то аналогичное. Мало того вд40, я не рекомендую использовать даже в автомобиле, редкостное... |
Страница 29 из 29 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |